Adwokat - obrona konieczna przeciwko pijanemu?

2022-01-18, Adwokat Kamil Draga

Prawo karne przewiduje sytuacje - tzw. kontratypy - w których zachowanie się obiektywnie będące czymś nieprawidłowym, wręcz przestępczym, może zostać potraktowane w danych okolicznościach jako postawa nie powodującą odpowiedzialności karnej. Jednym z takich kontratypów jest tzw. obrona konieczna.

Jednak co w sytuacji, gdy napastnik znajduje się w stanie upojenia alkoholowego - jak wiadomo taka osoba posiada ograniczone możliwości psychofizyczne, co oznacza, że jej czas reakcji jest spowolniony, nie do końca sprawnie i szybko panuje nad swoimi ruchami, zatem - jak w omawianej sprawie przyjął prokurator - można twierdzić, iż w istocie może stwarzać niewielkie zagrożenie oraz łatwo jest się obronić przed nią, nie sięgając do jakichś poważniejszych czy niebezpiecznych środków obrony.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego, czyli tego, który stosował obronę konieczną. Powody takiej decyzji są opisane dokładnie w poniższej publikacji:

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/upojenie-alkoholowe-napastnika-nie-wyklucza-obrony-koniecznej/ar-AASSZPk?ocid=msedgntp